CASO NOOS

Barberá afirma que no dio instrucciones ni presionó para contratar con Nóos

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, afirma que Iñaki Urdangarin le presentó varias ideas que le parecieron "oportunas para la ciudad" pero no dio instrucciones ni presionó para contratar con el Instituto Nóos la organización las tres ediciones de los Valencia Summit, tras declarar ante el juez instructor, José Castro, en la Ciudad de la Justicia de Valencia en calidad de testigo.
EFE/ Archivo/Juan Carlos Cárdenas

EFE/ Archivo/Juan Carlos Cárdenas

CRONOLOGÍA-CASO NÓOS

2010

22 julio.- El juez José Castro abre pieza relativa al Instituto Nóos.

 2011

11 julio.- Diego Torres declara como imputado.

7 noviembre.- Anticorrupción registra la sede de Nóos, en Barcelona, y otras entidades.

11 noviembre.- En una nota enviada a EFE en Washington Urdangarin afirma que defenderá su “inocencia”.

12 diciembre.- Urdangarin, apartado de las actividades oficiales.

29 diciembre.- Urdangarin, imputado por delitos en la actividad de Nòos de evasión de impuestos, fraude fiscal, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos

 2012

4 enero.- La AN rechaza su competencia para investigar a Urdangarin.

25 y 26 febrero.- En su primera declaración, Urdangarin se desvincula de la gestión del Instituto y exculpa a la infanta.

2 marzo.- El juez dicta que se graben en vídeo las declaraciones “complejas” de imputados y testigos.

22 marzo.- El juez rechaza imputar a la infanta.

17 abril.- El juez incorpora a la investigación correos electrónicos aportados por Torres.

29 junio.- El abogado Raimon Bergós declara que el conde de Fontau, asesor de la Casa Real, advirtió a Urdangarin que no podía figurar en el gobierno de ninguna fundación.

14 agosto.- El fiscal anticorrupción de Baleares descarta la imputación de la infanta.

3 septiembre.- El juez deniega el recurso de Urdangarin para rechazar los informes de la Agencia Tributaria catalana.

21 noviembre.- Anticorrupción pide una fianza civil de 8,2 millones euros para Urdangarín y Torres.

 2013

10 enero.- Torres entrega nuevos correos.

21 enero.- La fiscalía imputa a Urdangarin y Torres por presunto fraude fiscal.

30 enero.- El juez fija una fianza de 8,1 millones para Urdangarin y Torres.

16 febrero.- Torres declara que la Infanta y la Casa Real estaban al tanto de las actividades del Instituto.

17 febrero.- El conde de Fontau reitera que no asesoró en la constitución de la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social.

23 febrero.- En su segunda declaración, Urdangarin declara que la Casa Real no autorizó sus actividades.

14 marzo.- El juez rechaza los recursos de Urdangarin y Torres contra la fianza.

19 marzo.- El conde de Fontao reconoce que pidió a Urdangarin que no hiciera negocios valiéndose de su condición de miembro de la Familia Real.

27 marzo.- Torres entrega nuevos correos.

3 abril.- La infanta Cristina es imputada, al considerar el juez que pudo consentir que su parentesco con el rey fuera utilizado por Iñaki Urdangarin y su socio.

5 abril.- Anticorrupción recurre la imputación de la Infanta. El juez suspende provisionalmente su declaración.

11 abril.- La Abogacía del Estado se opone a la imputación de la Infanta y se adhiere al recurso de la Fiscalía Anticorrupción.

7 mayo.- La Audiencia de Palma deja sin efecto la citación como imputada de la infanta.

17 mayo.- La Abogacía del Estado no aprecia delito fiscal por  la infanta.

24 mayo.- El juez  incorpora declaraciones de la renta de la infanta.

29 mayo.- El juez  propone al Tribunal Superior de Justicia de Valencia que investigue a Francisco Camps y  Rita Barberá, ambos aforados.

           .- El juez  pide a la Agencia Tributaria que investigue por presunto delito fiscal a la infanta Cristina.

31 mayo.- El juez dicta una providencia a la Agencia Tributaria para conocer si la infanta, Urdangarin y cinco imputados tienen bienes  en el extranjero.

              .- El juez aprecia indicios de delito en la actuación de Camps y Rita Barberà.

5  junio.- El juez  requiere las actas y  registros de Aizoon.

14 junio.- Doña Cristina niega la venta de varias fincas que le atribuye  la Agencia Tributaria.

18  junio.- Hacienda reconoce un error en la atribución de diversas fincas a la Infanta.

21  junio.- Hacienda concluye que Urdangarin y Torres son los únicos responsables de Nóos.

30 julio.- El juzgado de Barcelona que estudia la difusión de correos de Urdangarín prohíbe a  Torres su difusión.

2 septiembre.- La Fiscalía Anticorrupción solicita al TSJCV imputar a Francisco Camps y  Rita Barberà.

4 septiembre.- Anticorrupción considera explicado el préstamo de 1,2 millones de euros del Rey a la infanta Cristina para la compra de Pedralbes.

4 noviembre.- El juez descarta investigar el préstamo del Rey a la infanta y  ordena embargar propiedades de Urdangarin y Torres por 6,1 millones de euros para cubrir la fianza civil, entre ellas la mitad del palacete Pedralbes.

15-16 noviembre.- Citados a declarar como testigos, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el expresidente valenciano, Francisco Camps por los contratos con Nóos por tres millones de euros.

Etiquetado con: ,
Publicado en: Cronologías