UE INTERNET

La Eurocámara pide otro enfoque para la protección de los derechos de autores

El pleno del Parlamento Europeo (PE) rechaza el enfoque de protección de derechos de autor en internet basado en cánones digitales y algoritmos para rastrear material protegido subido a la red por los usuarios, un planteamiento que no gustaba ni a grandes ni a pequeñas plataformas.
Hemiciclo del Parlamento Europeo. EFE/ Patrick SeegerHemiciclo del Parlamento Europeo. EFE/ Patrick Seeger

318 votos a favor, 278 en contra y 31 abstenciones provocaron que la revisión de la directiva del Copyright, que no se pone al día desde el año 2001, quede pendiente para septiembre.

Populares y socialistas votaron a favor, pero no así Verdes, Izquierda Unitaria y liberales, que piden un modelo distinto y un debate más amplio y sosegado.

El texto, al que los eurodiputados solo podían otorgar consenso o rechazo, sin enmiendas, contenía dos puntos polémicos mediante los que recaban más dinero para los autores o medios de comunicación.

Por un lado, el establecimiento de un canon a pagar por las plataformas a medios de comunicación y autores de contenido cuando lo reproduzcan.

Se trataría de establecer un canon como el que pagó en su día Google News y que llevó a la plataforma a cerrar el servicio en países como España o Alemania.

Pero también afectaría a otros proyectos más pequeños de agregación de noticias, aunque los usuarios hubieran podido compartir igualmente sin problemas enlaces a noticias gratuitamente en sus redes sociales.

En segundo lugar, el establecimiento de un filtraje de contenido a desarrollar y establecer por las plataformas para asegurarse que se ha pagado el Copyright por el contenido (fotos, canciones, obras de arte) que los usuarios quieren subir a la red.

Para los detractores, el establecimiento de algoritmos que puedan filtrar elementos sujetos a Copyright significa desarrollar tecnologías que pueden vulnerar la privacidad y la libertad de expresión.

Del texto se excluía, según quisieron dejar claro desde el principio los autores del informe parlamentario, tanto “gifs” como “memes” así como plataformas sin ánimo de lucro como Wikipedia, si bien desde esa página se llevó a cabo un acto de protesta contra la norma.

En las últimas horas, en redes sociales ha sido tendencia la etiqueta “Salva tu internet” contra la medida, de los internautas que consideraban que la nueva directiva podía cortar las alas a los pequeños proyectos y al internet abierto tal y como lo conocemos.EFE

Etiquetado con: , ,
Publicado en: Documentos